Zum Inhalt springen
+49 40 89065-0   mail@wohnungseigentum.news
Wohnungseigentum News
  • Startseite
  • Betrachtungsweise
  • Rechtsprechung des BGH
  • Rechtsprechung Hamburg
  • Lexikon
  • Kontakt
Menü Schließen
  • Startseite
  • Betrachtungsweise
  • Rechtsprechung des BGH
  • Rechtsprechung Hamburg
  • Lexikon
  • Kontakt

AG Hamburg-Blankenese vom 28.9.2022

  • Beitrag veröffentlicht:30. September 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

539 C 30/19 Die Abrechnung von Sonderumlagen zur Finanzierung von Instandsetzungsmaßnahmen darf nicht gesondert neben der in § 28 Abs. 3 WEG a.F. vorgesehenen Abrechnung nach Ablauf des Kalenderjahres erfolgen.…

WeiterlesenAG Hamburg-Blankenese vom 28.9.2022

AG Hamburg-St. Georg Urteil vom 29.04.2022

  • Beitrag veröffentlicht:21. August 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

980b C 38/21 Wenn nach dem Beschlusstext der Verwalter „Auftrag und Vollmacht“ erhalten soll, um „Herrn H von dem Elektrofachplaner T, oder einen anderen Elektrofachplaner mit der Aktualisierung der Ausschreibungsunterlagen,…

WeiterlesenAG Hamburg-St. Georg Urteil vom 29.04.2022

AG Hamburg-St. Georg Urteil vom 17.12.2021

  • Beitrag veröffentlicht:12. August 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

980a C 24/21 Jedenfalls dann, wenn eine Maßnahme in der Sache als Erhaltung beschlossen wird, ist sie auch an den dafür geltenden rechtlichen Maßstäben zu messen. Eine (solche) „Sanierungsmaßnahme“, die…

WeiterlesenAG Hamburg-St. Georg Urteil vom 17.12.2021

LG Hamburg, Urteil vom 2.2.2022

  • Beitrag veröffentlicht:9. August 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

318 S 31/21 Eine Mehrheitseigentümerin unterliegt keinem Stimmverbot gem. § 25 Abs. 4 WEG  n.F. bei der Beschlussfassung über die Abberufung einer zum selben Mutterkonzern gehörenden Verwalterin. Allein eine wirtschaftliche…

WeiterlesenLG Hamburg, Urteil vom 2.2.2022

AG Hamburg-St. Georg Urteil vom 29.4.2022

  • Beitrag veröffentlicht:2. August 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

980b C 41/21 Der Anfechtende hat auf die Einhaltung des Grundsatzes der Nichtöffentlichkeit stillschweigend verzichtet, wenn er zu Beginn der Versammlung bzw. der Abstimmung über den später angegriffenen Beschluss die…

WeiterlesenAG Hamburg-St. Georg Urteil vom 29.4.2022

AG Hamburg-Blankenese Urteil vom 20.4.2022

  • Beitrag veröffentlicht:29. Juli 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

539 C 28/21 Die beschlossene „Auflage, die Konstruktion auf die urspr. Größe der Terrasse zu reduzieren“, ist bereits deshalb unbestimmt, weil „die urspr. Größe der Terrasse“ nicht konkret genug angegeben…

WeiterlesenAG Hamburg-Blankenese Urteil vom 20.4.2022

AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 14.9.2021

  • Beitrag veröffentlicht:26. Juli 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

750 C 29/20 Eine Umstellung einer nach dem 1.12.2020 eingereichten, gegen die übrigen Wohnungseigentümer gerichtete Beschlussanfechtungsklage, kann nach Ablauf der Klagfrist nicht mehr fristwahrend auf die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer umgestellt…

WeiterlesenAG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 14.9.2021

LG Hamburg, Beschl. vom 13.09.2018

  • Beitrag veröffentlicht:5. Juli 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

318 T 13/18 Wenn in der Vesammlung aus der Reihe der Eigentümer Beschlüsse formuliert werden, liegt kein grobes Verschulden des Verwalters vor, wenn er einen unbestimmten Beschluss fassen läßt. Das…

WeiterlesenLG Hamburg, Beschl. vom 13.09.2018

AG Hamburg-St. Georg – Urteil vom 25.2.2022

  • Beitrag veröffentlicht:27. Juni 2022
  • Beitrags-Kategorie:Rechtsprechung Hamburg

980a C 29/21 1. Gegenstand eines Beschlusses nach § 28 Abs. 2 Satz 1 WEG n.F. sind nur Zahlungspflichten. 2. Gibt der Beschluss keine Anhaltspunkte dafür, dass solche Zahlungspflichten beschlossen…

WeiterlesenAG Hamburg-St. Georg – Urteil vom 25.2.2022
  • Gehe zur vorherigen Seite
  • 1
  • 2
  • 3

Neueste Beiträge

  • BGH schafft Klarheit – keine Vergleichsangebote bei Beauftragung von Rechtsanwälten und Gutachtern
    18. September 2025/
    0 Comments
  • BGH: Juristische Person darf zum Mitglied des Verwaltungsbeirats gewählt werden
    31. Juli 2025/
    0 Comments
  • BGH hält Teilanfechtung von Abrechnungsbeschlüssen weiterhin für möglich – auch weil es die Kosten des Verfahrens senkt
    23. Juli 2025/
    0 Comments
  • BGH zur abweichenden Errichtung durch Bauträger
    23. Juli 2025/
    0 Comments
  • Bundesarbeitsgericht zur Vertretungsmacht des Verwalters
    1. Mai 2025/
    0 Comments
  • Bundesfinanzhof bestätigt Rechtsprechung zur (Nicht)Abzugsfähigkeit von Zahlungen in die Erhaltungsrücklage
    25. Februar 2025/
    0 Comments
  • BGH zur abweichenden Kostenverteilung – Teil 2
    17. Februar 2025/
    0 Comments
  • BGH zur abweichenden Kostenverteilung – Teil 1
    17. Februar 2025/
    0 Comments
  • Insolvenz “Kallmeyer & Nagel” wirft Fragen auf
    31. Januar 2025/
    0 Comments
  • Namhafter hamburger Verwalter in Insolvenz
    29. Januar 2025/
    0 Comments
  • Nutzung einer Wohnung als Monteursunterkunft unzulässig – Interessantes vom AG München
    16. Januar 2025/
    0 Comments
  • BGH zum Errichtungsanspruch eines Wohnungseigentümers bei einem “steckengebliebenen” Bau
    26. Dezember 2024/
    0 Comments
  • BGH: Gedenkstein in Ziergarten ist zulässig
    12. Dezember 2024/
    0 Comments
  • Und wenn das Gericht noch so “viel Mist macht”, am Ende ist der Kläger schuld… – BGH zur Wahrung der Anfechtungsfrist
    9. Dezember 2024/
    0 Comments
  • BGH zur Unverjährbarkeit beim Erbbaurecht und die Paralellen zum WEG
    31. Oktober 2024/
    0 Comments
  • Startseite
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie Richtlinie
Copyright 2025 - Rechtsanwälte Dr. Hantke und Partner PartGmbB
Cookie-Zustimmung verwalten
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Anbieter verwalten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}